Мизес, Ротбард и компания :: Литературка

Издательство "Социум" :: Проект "Австрийская Школа"

 Достаточно много книг в России можно купить без особых проблем. Что, конечно хорошо. Плохо то что об этом почти никто не знает.

Ron Paul File

Много публикаций и записей выступлений. Часто удивляюсь почему его до сих пор не пристукнули. Вообще он адекватен не только в финансовых вопросах - поддерживает завершение войны против наркотиков и частичный лигалайз. Эталон либертарианца, характер нордический и прочее, прочее...  

По возможности буду дополнять всякими другими ресурсами.

Интересно - будет ли пост перемещаться в читалках наверх если я буду его обновлять?

screamager @ deadjournal

Ну так вот, короче в какой-то момент я понял, что терпение моё лопнуло, и что я натурально хочу всё знать. Я пошёл в книжный магазин за умной книжкой, которая мне, дебилушке, объяснит, что происходит.



В книжном я посмотрел на эти бесконечные полки в разделе "Экономика", и решил выбрать что-нибудь такое, совсем фундаментальное. Без оглядок на толщину книжки -- разбираться, так разбираться.



И вот тут, собственно, и случилась самая хохма.



Потому что самой сурьёзной и фундаментальной книжкой, из того что было в книжном (это был Библио-глобус, хотя это и неважно), мне показалась книжка Людвига Фон Мизеса "Человеческая деятельность".



И это, натурально, был тот самый случай, про который принято говорить "я больше никогда не буду прежним". Потому что австрийская теория экономического цикла объяснила мне всё -- и откуда берётся баблос, и почему все чувствуют себя отлично, и чем это всё неизбежно закончится. А ещё я обалдел от того, что в центре москвы можно просто взять и купить книжку, которая доходчиво объясняет, что впереди kaboom, а люди при этом ходят мимо и не парятся. Как же ж так, думал я. Либо книжка фигня, либо... Но стоп, если книжка фигня, то где её критика? Почему бы не объяснить, в чём бага? Я погуглил и обнаружил, что австрийцы действительно считаются сектой, что критики её по существу нету, ну и вообще -- экономика с грантами, премиями, исследованиями и прочим -- она отдельно, а австрийские ебанашки -- они отдельно.

© Smart and rude. Bad Combination. - вспомнилось почему-то, запишу

Новый (для меня) автор, весьма ярко и доходчиво описывает некоторые весьма неочевидные для непосвященных детали. Если коротко - провокатор, лулзоман и матершинник.

Goldman's Prayer

Our chairman who art at Goldman

Blankfein be thy name

Thy rally’s come, God’s work be done

In the Dow as it is in the Nasdaq

Give us this day our daily gain

And forgive us our frontruning, as we punish those who frontrun against us

And bring us not under indictment

But deliver us from regulators

For thine is the cashflow, and the power, and the bonuses,

forever and ever.

Amen

© Mish's Global Economic Trend Analysis: God's Work and Goldman's Prayer

В каждой шутке есть доля шутки...



;)

SickCare

I think the model of vast Federal bureaucracies solving every citizen's problems is inherently insolvent and irredeemably broken. Well-care will have to come from a wellspring of individual responsibility and small-scale community effort, not some gigantic institutional machine which stripmines the entire economy to feed its voracious and insatiable appetite for more money to fund a crazymaking jumble of completely perverse incentives.

Wellness requires an integrated understanding of the oneness of food, diet, fitness, physical and mental health and the culture which sustains or erodes this understanding; without this full-spectrum understanding, then well-care will remain forever beyond reach.

© Charles Hugh Smith; The Inevitable Collapse of the "Healthcare"/Sickcare System

Заметно, что в последнее время многим не нравится излишняя централизация социальных структур. Правда, каких-то целостных идейных решений пока не видно. Разве что все эти либертарианцы/австрийцы вылезают из бункера со своим "а вот мы же говорили"...

There is no conspiracy

There was the joke at the beginning of the session that one fellow tasked with raising money was “fluent in Mandarin.” From the chuckles, I gauged it to be a joke.

But that might prove to be the most significant point economically. The Treasury is putting pressure on the Dollar through high debt issuance, and the Fed through the creation of short-term credit to heal various debt markets. The benefits are going to debtors, not creditors. What value should the creditors assign to the Dollar? The simple answer should be less than previously. Yet, nations follow many noneconomic goals, many of which benefit the US as the reserve currency in the short-run.

The ultimate answers are complex, because they rely on how other nations will act.

[cut]

Let me try this — as the world has gone capitalist, the edge of the US has been eroded. Now we face a world where doing certain jobe should pay the same, regardless of where they are located. Wages in the US will converge with those from the rest of the world, adjusted for capital investments.

Throughout human history, “middle classes” have been abnormal. The current adjustment in the US may be showing the once large middle class that it is not a normal thing, and is hard to maintain.

There is no conspiracy. The US Government is up against economic forces larger than it can combat. The rest of the world is out-competing the US, and the US has a shrinking portion of the pie as a result.

© David Merkel; My Visit to the US Treasury, Part 7 (Final)

LETS alternative

Для государства неоценимая польза клиринговой палаты состоит в том, что объём платежей по клирингу всегда точно соответствует объёму товарооборота. При этом не возникает ни проблемы эмиссии дополнительных расчётных средств при росте товарооборота, ни проблемы стерилизации лишних денег при сокращении товарооборота. Получается, что расчёты по клирингу являются идеальными во всех смыслах – функция расчётного средства реализуется, а никаких негативных эффектов при этом не возникает.



Для того, чтобы вывести такую клиринговую палату из-под рисков со стороны российских законов или со стороны ЦБ РФ её надлежит учредить международным договором РФ, Белоруссии и Казахстана. Тогда в соответствии с частью 4 статьи 15 Конституции РФ международный договор о её учреждении оказывается выше всех российских законов (включая Конституцию). И для учреждения такой Международной Клиринговой Палаты есть очень удачная база – дело в том, что между РФ, Белоруссией и Казахстаном существуют международные договоры о создании единого экономического пространства и переходы на расчёты в российских рублях.



Т.е. вместо того, чтобы тратить усилия на создание локальных платёжных систем, я призываю всех энтузиастов сосредоточиться на более перспективном варианте – создании Международной Клиринговой Палаты.

© ЖЖ Виталия Насенника - Проблемы локальных платёжных систем

Весьма хороший анализ методов законодательной защиты централизованной монетарной системы в начале статьи. Комментарии не глядел, но их там весьма порядочное количество.

Debt overload

Рост долговой нагрузки на одно рабочее место с 1948-го по 2009 почти десятикратный. 45 тысяч долларов 2008 года долга на одно рабочее место! Это очень много.

Видно три периода роста [долговой нагрузки]:

1. С 40-х по конец 60-х - рост долговой нагрузки в бизнесе. Процентные выплаты превратились в грабительский налог, которым не государство, а частные банки обложили прочие корпорации, которые заставили их отказываться от инвестиций в долгосрочные проекты, искать все более и более короткие прибыли, и превращаться в алчных шакалов, рыщущих по всему миру в поиске новых жертв. Не случайно ряд уважаемых ранее производственных корпораций – типа General Electric – превратились в те годы в финансовых спекулянтов, чья производственная деятельность осталась лишь странным историческим наследством, которая лишь портила их отчетность.

2. С середины 80-х по начало 90-х – рост ипотечной нагрузки. Нацию начали загонять в ипотечное рабство, что немедленно сказалось на "случайном" многократном росте числа заключенных и резком падении рождаемости у белых в период после 80-х – вот цифры.

3. С конца 90-х начался последний банкет – чисто спекулятивный. Тогда начался спад деловой активности (что видно по падающей кривой бизнес-кредитования), но его удалось приостановить путем непомерных трат, вызванных иллюзорным богатством с помощью спекулятивных пузырей на новой экономике и недвижимости.

Вывод - чтобы вернуть США былую способность конкурировать, нормальная долговая нагрузка на одно рабочее место не должна превышать 5-10 тысяч долларов (в долларах 2008 года). Это значит, большую часть долгов либо нужно простить (= уничтожить финансовую систему и запустить новую), либо гиперинфлировать доллар по меньшей мере в 5-9 раз. Иных решений не видно.

© Убийца Иллюзий - "Сложные решения" - Выключение экономики США-10 (сентябрь-2009)