Matthew Simmons :: Mexico Gulf Oil Spill Cover-Up

What made Simmons particular dangerous to BP, this report continues, was the authority from which he warned that the United States and BP were covering up the true extent of this disaster and were keeping the American people’s attention diverted from the true site of the massive underwater oil leak which he said was located nearly 5-6 miles from the wellhead said responsible for this catastrophe.
Simmons authority to be heard as an expert on this disaster rested on his being one of the United States top oil insiders as a former adviser to President Bush and his being a member of the influential National Petroleum Council and the Council on Foreign Relations (CFR).
Simmons had also earned the ire of both US and European oil giants, and the governments backing them, after the 2005 publication of his book “Twilight in the Desert: The Coming Saudi Oil Shock and the World Economy” wherein he used 200 technical papers published over the last 20 years to unmask the truth about the wars being fought around the World for oil that our Planet is fast running out of.

© British SIS Hit Team Kills Top US Oil Expert For Breaking Gulf Oil Spill News Blackout

Ну а насчет WikiLeaks - более вероятно, что они распространяют дезинформацию, чем что-либо другое. Уж больно долго живут, да.

Яковлев

Этот мужик в 79ом году знал про бонеров. Ну разве это не прекрасно?

С этого номера мы начинаем публикацию серии очерков о подрывной работе американских спецслужб в отношении нашей страны, подготовленных Н.Н.Яковлевым на основе его книги «ЦРУ против СССР». Книга была выпущена издательством «Молодая гвардия» в 1979 году, в этом году вышло ее новое, дополненное и переработанное издание.
Автор – известный советский историк, доктор исторических наук, профессор, работает в Академии наук СССР. Его перу принадлежит более двадцати книг по новейшей истории. Среди них «Новейшая история США», «Вашингтон», «Загадка Пирл-Харбора». «Франклин Рузвельт – человек и политик». «Силуэты Вашингтона», «1 августа 1914 г.». «19 ноября 1942 г.» и другие. Книги Н. Н. Яковлева многократно переиздавались, выходили на многих языках народов СССР. Они также переведены в Аргентине, Болгарии, Венгрии, ГДР, Италии, Польше. Румынии, США, Чехословакии, Югославии и Японии.

© ЦРУ против нас from variag_2007

Век финансовых войн

Реакция на проблемы в Европе (долговой кризис Греции, проблемы Португалии и Испании и пр.), выражающаяся в падении евро, совершенно очевидно гипертрофированная. Вот, например, Япония: госдолг там приближается к отметке 200% ВВП, а иена в последние полтора года только растет. Поэтому, по моему глубокому убеждению, никакого объективного кризиса евро просто не существует.

Мы имеем дело с управляемой реакцией мирового рынка и инвестиционного сообщества. Есть, следовательно, и управляющие. Есть скоординированные спекулятивные атаки. Есть намеченные жертвы, есть и бенефициары.

Аналогии с началом азиатского кризиса 1997 года или с атаками Джорджа Сороса на европейские валюты в конце 1992 — начале 1993 гг. (связанные с подписанием Маастрихтского договора, давшего старт проекта единой европейской валюты) абсолютно уместны. Глобальные спекулянты начали массированное наступление на евро, умело выявляя слабые места и используя всевозможные инструменты. О сговоре спекулянтов и о финансовой войне, развязанной против Европы, я уже писал в своей заметке «Обедающие вместе» («Однако», №8 от 8 марта 2010 года).

Это геополитическая борьба. И в Европе наконец поняли серьезность происходящего, решительность акторов и возможные последствия. Смысл создания некоего подобия фонда в 750 млрд евро становится понятен из комментариев должностных лиц Евросоюза и его стран-участниц после этого беспрецедентного события: большинство прямым текстом говорит о том, что фонд предназначен для защиты евро. Это не стандартный антикризисный инструмент — это оборонительное сооружение.

© Европу загнали в окопы

Вот что сказал Джеймс Рикардс 10 мая в прямом эфире на телеканале CNBC: «Посмотрите на борьбу Сороса с Банком Англии в 1992 году. Количество средств Банка Англии было ограниченным. Он продавал фунты и покупал доллары, а они покупали фунты за доллары, чтобы защитить курс. Все, что ему требовалось, — продать больше, чем они могли купить, — и он выходил победителем. Но для этого ему были нужны реальные деньги. Сегодня, чтобы добить страну, вам не нужны деньги. Вам нужны синтетические финансовые инструменты игры на понижение евро или CDS (кредитные дефолтные свопы).

Триллионно-долларовый фонд, говорите? Инвестбанк Goldman Sachs может создать контрактов на понижение евро на 10 триллионов. Его возможности просто превышают все, что могут сделать правительства. Дело обстоит так, что Goldman может создавать позиции на продажу евро быстрее, чем Европа может печатать деньги».

Стоит прислушаться. Джеймс Рикардс, в прошлом занимавший ключевые посты в Citibank, RBS Greenwich Capital Markets и скандально известном хедж-фонде Long-Term Capital Management, сейчас является старшим управляющим директором и членом правления исследовательской фирмы Omnis Inc.

Фирма любопытная. Ее основатели и топ-менеджеры были крупными функционерами и исследователями в программах всех возможных американских разведывательных ведомств и Пентагона и остаются тесно связанными с военным и разведсообществом США. Программы эти были на острие проблем национальной безопасности, разработки ядерного и ракетного оружия, других средств массового поражения, противоракетной обороны, исследований в области космических технологий, разведывательных спецопераций. Omnis Inc. и сейчас крупный контрактор военных и разведывательных ведомств США.

Появление в ее составе в 2008 году (то есть с началом острой фазы текущего мирового кризиса) Джеймса Рикардса и Кристины Рэй, которые возглавили новое подразделение разведывательных исследований стратегических и тактических угроз, исходящих от финансов и мировых рынков, связанное, в частности, с моделированием и оценкой глобальных рисков от «редких событий с широкими последствиями», совершенно неслучайно. Мы живем в век финансовых войн.

© Европу загнали в окопы

Эрик : Игра против евро

Итак, вторая фаза первого глобального экономического кризиса входит в свою острую фазу. Еше парочка-другая южно-европейских стран одна за одной обратятся за помощью и "спасением" к МВФ. Евро пойдет искать новое дно - паритет или около того не важно. Главная цель - Еврозона должна будет принять новые правила игры, предписанные МВФ (США). И до тех пор пока этого не произойдет негативные новости об европейской экономике будут будоражить СМИ. Ну а вслед за этим можно будет перейти к построению первого глобального мирового банка.

© Erik Nayman, PhD economics - Хроника апокалипсиса: Есть ли угроза дефляции?

Что-то Эрик совсем складно заговорил о НМП, как интересно...

\/\_n_/^|... o_O

Just like all those who are buying Apple at these stratospheric prices are in essence selling life insurance on Steve Jobs (sorry, someone had to say it), all those buying into the market here are betting the Fed is apolitical when it comes to monetary policy decisions: a proposition so naive and ludicrous, it is not surprising that only the momos continue to buy into the rally, which is driven purely by Primary Dealers recycling money they lend to the treasury which in turn is repoed back by the Fed, so that the banks can buy 100x P/E risky stocks with the same money used to keep the treasury curve diagonal. This is nothing but Fed-sponsored monetary pornography at its NC-17 best.

© Jeremy Grantham: This Is Nothing But The Greenspan Legacy's Latest Bubble, America Is Now "Thorougly Expensive" | zero hedge

И в догонку замечательная подборка криков трейдеров на недавнем выбросе S&P вот здесь. В особенности вот такое:

7th-May-2010 01:20 am - Хмм...
Жером Кервель II ?

© alex_k: Фондовый рынок США во френд-ленте трейдера

Finance of Plutocracy

Sadly, that is the way the system works, from the Fed, to the Treasury, to Bank CEOs, to ex-governors like Rod Blagojevich (who did step too far over the line), to presidents of the United States like Nixon: "It's not illegal when the president does it", to George Bush and Obama who clearly did not/do not care what the Constitution even says.

© Mish's Global Economic Trend Analysis: Where Is The Line?

После этого идет замечательный список постов Майка, похожих по тематике на вопли маркет тикера.

In essence, this is a vote-buying scheme by the Status Quo: the top 1% control the policies of the State in alliance with the State's own Elites, and together they buy the complicity of the bottom 60% to passively accept their dominance.

This is the worst of all possible simulacra of democracy. In the Wikipedia entry linked above, Mancur Olson is cited as arguing in The Logic of Collective Action that narrow and well organized minorities are more likely to assert their interests over those of the majority.

In other words, the top 1% Financial Plutocracy asserts its interests over the 99% and then buys the complicity of the bottom 60% with largesse paid for by the top 19% of earners.

© oftwominds: Tyranny of the Majority, Corporate Welfare and Complicity

Аналогичный анализ, в целом занятно, но воплей намного меньше.

Debt Saturation

Это очень простой график. Он берет прирост в ВВП и делит его на прирост долга за тот же период. Таким образом, он показывает, насколько эффективно вливание одного доллара долга в нашу, основанную на долге, денежную систему

В начале 1960х годов, каждый новый доллар долга добавлял почти доллар к сумме производимых в стране товаров и услуг. С тем, как в систему поступало все больше долга, эффективность новых долгов уменьшалась. Получилась линия понижающегося тренда, которая достигала НУЛЕВОГО уровня в 2015 году. Это означало, что мы могли ожидать, что каждый доллар долга, добавленный в 2015 году не добавил бы НИЧЕГО к уровню производительности нашей экономики.

Но затем произошла еще более интересная вещь. Произошло макроэкономическое НАСЫЩЕНИЕ ДОЛГОМ, которое привело в фазовому переходу в нашем графике взаимодействия долга и ВВП. Это произошло потому, что совокупный доход больше не может поддерживать текущий уровень совокупного долга. В третьем квартале 2009 года каждый доллар долга теперь ВЫЧИТАЕТ 45 центов из ВВП!


Это и есть математическое доказательство того, что долговое насыщение действительно произошло. Продолжение вливания долга в перенасыщенную систему, в которой все деньги являются долгом, приводит только в дальнейшим дефолтам и более высокому уровню безработицы.

Эта дилемма, порожденная структурой нашей денежной системы. Так как все деньги являются долгом, и требуют выплаты процентов, математически гарантировано, что кто то будет проигравшим, и что система в конце концов достигнет естественных границ возможности обслуживать долг за счет доходов.

© Всякая всячина: Самый важный график этого столетия

Google Tech Talk on Media Deception

Speaker: Sheldon Rampton
Sheldon Rampton researches deceptive PR firms for the Center for Media and Democracy and is the co-author, with John Stauber, of books including "Toxic Sludge Is Good For You: Lies, Damned Lies and the Public Relations Industry"; "Trust Us, We're Experts: How Industry Manipulates Science and Gambles With your Future": and "Weapons of Mass Deception: The Uses of Propaganda in Bush's War on Iraq." He will discuss the Center's work including its website, Sourcewatch.org, a wiki-powered collaborative research project to document the "names behind the news."

© YouTube - The Wires that Control the Public Mind

U.S freelancers are pretending to be from India to get jobs

At this point, I got very curious, and asked - why does your profile say India then? He replied: If you knew I were from the U.S, would you have picked me? I thought about it and realised - no, I would not have picked a U.S based worker who was willing to do a two week project for $200. Because I knew this was not a sustainable salary, and the person would move on to better things as soon as he could. I was strongly biased towards picking cheaper countries.

© Cube Of M

Раньше американцы и европейцы воняли, потому что их работу забирали и делали за меньшие деньги. Можно представить как теперь завоняют индийцы. :) Впрочем, ничего особо радостного в этом нет...

Миш : как хорошо что рецессия закончилась

It's a good thing the recession ended. Otherwise, key economic charts might look something like this.

© Mish's Global Economic Trend Analysis: I'm Sure Glad The Recession Ended

Это нужно видеть. В конце Майк Шедлок немного нагнетает словами, но картинки, конечно, и без того весьма красноречивы.
Обалдеть, у него 28к читателей. Маленький такой вполне себе городок. :)

China rick-aversion

A Communist Party directive leaked to the Chinese-language edition of the Asia Times said dollar reserves should be limited to US Treasuries or agency mortgage debt such as Freddie Mac that enjoys Washington's implicit backing.

BNP Paribas said the move has major implications for global risk assets. "The message from Beijing is that we don't like this environment," said Hans Redeker, the bank's currency chief.

"When the world's biggest investor turns risk-averse, that is something you take notice of. We think this could become the new theme for the markets in the medium-term," he said.

© China orders retreat from risky assets - Telegraph

Не стоит рассматривать как утечку китайского риск-менеджмента, скорее это вброс - на очередном этапе развития межгосударственных торговых/геополитических/военных противостояний, прям как в депрессии 30-х годов.

Non-stop market rally?..

What if Ben Bernanke, Timothy Geithner, and the head of one or more Wall Street firms decided that creating a stock market rally was the only way to rescue the economy? After all, after-tax income was down more than 10% y-o-y during Q1 2009, and the trillions the government committed or spent to prop up all sorts of entities was not working.

One way to manipulate the stock market would be for the Fed or the Treasury to buy $20 billion, plus or minus, of S&P 500 stock futures each month for a year. Depending on margin levels, $20 billion per month would translate into at least $100 billion in notional buying power. Given the hugely oversold market early in March, not only would a new $100 billion per month of buying power have stopped stock prices from plunging, but it would have encouraged huge amounts of sideline cash to flow into equities to absorb the $300 billion in newly printed shares that have been sold since the start of April.

This type of intervention could explain some of the unusual market action in recent months, with stock prices grinding higher on low volume even as companies sold huge amounts of new shares and retail investors stayed on the sidelines. For example, Tyler Durden of ZeroHedge has pointed out that virtually all of the market’s upside since mid-September has come from after-hours S&P 500 futures activity.

If we were involved in a scheme to manipulate the stock market, we would want to keep it in place until after the “wealth effect” put a floor under the economy of, say, three quarters of positive GDP growth. Assuming the economy were performing better, then ending the support for stock prices would be justified because a stock market decline would not be so painful.

We want to emphasize that we have no evidence that the Fed or the Treasury are throwing money into the stock market, either directly or indirectly. But if they are not pumping up stock prices, then who else is?

© TrimTabs Asks: Who Is Responsible For The Non-Stop Market Rally Since March; Gives Some Suggestions | zero hedge

Странно. Я почему-то думал что давно уже скупают. Что-то там такое пролетало насчет праймари дилеров. Уже почти год тому назад.

Визуализация госдолга

Хоть любые выводы предложенные в печатном виде неизбежно меркнут в сравнении с визуализацией, которую мы получили в ходе этого анализа, было бы недобросовестным не предложить несколько коротких (и возможно поверхностных) наблюдений:



* Значительное увеличение заимствований, проведенное за несколько последних месяцев, абсолютно беспрецедентно.

* Торгуемый долг в весьма сконцентрирован в краткосрочном сегменте, со сроками погашения менее трех и шести месяцев.

* Средневзвешенный срок погашения для торгуемого долга на конец декабря 2009 года был 4.958 лет (в сравнении с 5.87 лет на конец января 2000). Сдвиг в сторону семи восьми лет средневзвешенного срока погашения (согласно текущим целям Казначейства) потребует достаточно устрашающих объемов выпуска долгосрочных облигаций.

* На конец декабря 2009 года суммы торгуемого долга к погашению:

o 0-30 дней: 432 миллиарда

o 31-60 дней: 382.3 миллиарда

o 61-90 дней: 307 миллиарда

o Всего к погашению до 90 дней: 1 триллион 121.3 миллиарда



Использование инфляции для уменьшения долгового бремени в этих условиях, характеризуемых большой долей краткосрочной задолженности, трудно- или не- выполнимо. (Растущие процентные ставки будут являться результатом каждого цикла рефинансирования, что в свою очередь будет повышать затраты на обслуживание долга)

© Всякая всячина

Деннингер в своих тикерах размахивает экспонентой уже пол-года или около того. Примерно так это у него выглядит:

Скоро вот в этом штате вот эти будут бастовать. Почему? А потому что будет дефицит бюджета и им порежут ЗП. Почему дефицит? А вот потому! (Машет графиком).

Скоро золото будет по 1500. Почему? А вот потому! (Машет графиком).

Самое смешное что на графике у него копирайт поставлен. Так словно бы это все он сам понаодалживал у ничего не подозревающих китайцев. :)



Вот тут ребятки решили использовать визуализацию чтоб размахивать более красивым магическим устройством для прорицания эпик фэйлов. Ну и статья заодно получается более наукообразная.

Динамика заказов по отраслям США

Ужасная картина видна в динамике заказов, полученных промышленностью в 2009 году (источник данных). Если в 2008 поступило заказов на общую сумму 4.7 триллиона, то в 2009 – лишь 3.8 (сокращение 19.2%). Лидерами сокращения числа заказов стали следующие отрасли – выплавка стали (сокращение 49.5%), строительное оборудование (сокращение 59.8%), транспортные корабли (сокращение 37.8%), гражданская авиация (сокращение 57.1%), индустриальное оборудование (сокращение 36.6%). Некоторый рост в количестве заказов замечен исключительно в военных секторах. США готовят к обороне от неизвестного противника? К небывалой "контртеррористической" операции в нефтеносном регионе? К зачистке внутреннего сопротивления при перезагрузке политической системы? Обама, к сожалению, ничего об этом не сказал в речи по поводу вручению Нобелевской премии мира.

© Убийца Иллюзий - «Чистый термояд» - Выключение экономики США-13 (декабрь-2009)

Похоже, что некие сценарии прорабатывает, но не сильно нагнетает. Раньше был плаг&прей, а теперь вот глум&дум.

J.H. Kunstler - Forecast

The successful people in America moving forward will be those who attach themselves to cohesive local communities, places with integral local economies and sturdy social networks, especially places that can produce a significant amount of their own food. I don't think that we'll be living in a world without money, some medium of exchange above barter, but it may not come in the form of dollars. My guess is that for a while it may be gold and silver, or possibly certificates issued by bank-like institutions representing gold-on-hand. In any case, I doubt we'll arrive there this year. This is more likely to be the year of grand monetary disorders and continued shocking economic contraction.

© Forecast 2010 - Clusterfuck Nation

К сожалению более солидных прогнозов не было (в моих подписках). В целом солидол и формалин не особо влияют на качество материала...

Googlebots

My apologies: this is what I get for writing too rapidly in order to get home to my family. Point 6 should have read, "I'm getting a lot of pings from local newspapers that I track that excess demand may be giving way to excess supply in residential housing. Not enough to build a real case, but the tone of many local housing markets has changed in the last few weeks.

I have a number of googlebots that scour the web for real estate data, and the data over the last two weeks from many local residential markets across the country has softened, as reported by qualitative data from local reporters. My thesis is that this will lead estimates of softening in the national statistics. This isn't universal; most markets in Florida, California, and bits of the West and Northeast are still quite strong. But the strength of housing Prices is not as broad as before.

© RealMoney - RMY Columnist Conversation

Вот такой штуковиной Дэвид Меркель получил лид на схлопывание пузыря в недвижимости еще аж в 2005ом. Занятно.

Households vs Treasuries

Должны признать, что мы были удивлены, узнав что «домохозяйства» купили так много облигаций в 2009 году. Они выкупили государственного долга на сумму в 35 раз большую, чем в 2008 году. Принимая во внимание финансовые обстоятельства среднего домохозяйства в 2009 году, мы этого понять просто не можем. Имея рекордные уровни безработицы и выселений, кто может позволить себе увеличивать инвестиции в облигации в такой степени? Для более проницательных из наших читателей, эти огромные «домохозяйственные» инвестиции были сделаны не инвестиционными фондами, не взаимными фондами, не страховыми компаниями, не пенсионными фондами, которые учитываются в отчете отдельно. 9 Это оставляет нас наедине с весьма важным вопросом – из чего состоит этот сектор домохозяйств.

К нашему изумлению, оказалось, что Сектор домохозяйств это категория - сборная солянка. Она представляет покупателей, которые не попали ни в одну из остальных групп. Для большинства категорий финансовых активов и обязательств значения Сектора домохозяйств вычисляются как остаток. То есть, значения по другим категориям вычитаются из известных суммарных значений, и остаток назначается сектору домохозяйств. Согласно прямой цитате из руководства по отчету о движении средств:
«Например, количество казначейских ценных бумаг которое принадлежит всем секторам, полученное из данных об активах, которые предоставляются компаниями и институтами, вычитается из суммы долговых обязательств к выплате, полученной из ежемесячного отчета казначейства о доходах и расходах, и баланс присваивается Сектору домохозяйств» (Выделение наше) 10. Так как же ответить на вопрос - что есть Сектор домохозяйств? Это ФАНТОМ. Его не существует. Он просто служит для баланса в гроссбухе отчета Федерального резерва.

И теперь мы озабочены тем, что это начинает напоминать одну гигантскую пирамидальную схему.

© Всякая всячина: Так это все просто пирамида?

We must admit that we were surprised to discover that "Households" had bought so many Treasuries in 2009. They bought 35 times more government debt than they did in 2008. Given the financial condition of the average household in 2009, this makes little sense to us. With unemployment and foreclosures skyrocketing, who could afford to increase treasury investments to such a large degree? For our more discerning readers, this enormous "Household" investment was made outside of Money Market Funds, Mutual Funds, ETF’s, Life Insurance Companies, Pension and Retirement funds and Closed-End Funds, which are all separate reporting categories. This leaves a very important question - who makes up this Household Sector?

Amazingly, we discovered that the Household Sector is actually just a catch-all category. It represents the buyers left over who can’t be slotted into the other group headings. For most categories of financial assets and liabilities, the values for the Household Sector are calculated as residuals. That is, amounts held or owed by the other sectors are subtracted from known totals, and the remainders are assumed to be the amounts held or owed by the Household Sector. To quote directly from the Flow of Funds Guide, "For example, the amounts of Treasury securities held by all other sectors, obtained from asset data reported by the companies or institutions themselves, are subtracted from total Treasury securities outstanding, obtained from the Monthly Treasury Statement of Receipts and Outlays of the United States Government and the balance is assigned to the household sector." So to answer the question - who is the  Household Sector? They are a PHANTOM. They don’t exist. They merely serve to balance the ledger in the Federal Reserve’s Flow of Funds report.

Our concern now is that this is all starting to resemble one giant Ponzi scheme.

© Eric Sprott, David Franklin: Is it all just a ponzi scheme?

Network Centric Warfare

Network-centric warfare, now commonly called network-centric operations, is a new military doctrine or theory of war pioneered by the United States Department of Defense.



It seeks to translate an information advantage, enabled in part by information technology, into a competitive warfighting advantage through the robust networking of well informed geographically dispersed forces. This networking, combined with changes in technology, organization, processes, and people - may allow new forms of organizational behavior.



Specifically, the theory contains the following four tenets in its hypotheses:



* A robustly networked force improves information sharing;

* Information sharing enhances the quality of information and shared situational awareness;

* Shared situational awareness enables collaboration and self-synchronization, and enhances sustainability and speed of command; and

* These, in turn, dramatically increase mission effectiveness.

© Network-centric warfare - Wikipedia

The generations of warfare described by these authors are:



* 1st Generation: tactics of line and column; which developed in the age of the smoothbore musket.

* 2nd Generation: tactics of linear fire and movement, with reliance on indirect fire.

* 3rd Generation: tactics of infiltration to bypass and collapse the enemy's combat forces rather than seeking to close with and destroy them; and defence in depth.



The use of fourth generation warfare can be traced to the Cold War period, as superpowers and major powers attempted to retain their grip on colonies and captured territories. Unable to withstand direct combat against bombers, tanks, and machine guns, non-state entities used tactics of secrecy, terror, and confusion to overcome the technological gap.

© Fourth generation warfare - Wikipedia

И вот еще пара ссылок на работы - ежели кому интересно поглядеть. Кстати - даже peer-to-peer протокол Chord был разработан на гранты DARPA. Сила Сети - это серьезно...

D.S. Alberts, J.J. Garstka, F.P. Stein Network Centric Warfare - Developing and Leveraging Information Superiority [pdf] (200+ страниц)

E.A. Smith Effect-Based Operations - Applying Network Centric Warfare in Peace, Crisis, and War [pdf] (20 с чем-то страниц)

Ron Paul on Bernanke and Times

Perhaps the Federal Reserve can stave off the day of reckoning by purchasing GSE debt and pumping liquidity into the housing market, but this cannot hold off the inevitable drop in the housing market forever. In fact, postponing the necessary, but painful market corrections will only deepen the inevitable fall. The more people invested in the market, the greater the effects across the economy when the bubble bursts.

© Fannie and Freddie by Rep. Ron Paul

Под сюжетом ссылка на доклад, который Рон Пол делал 10 сентября 2003 года.

Goldman's Prayer

Our chairman who art at Goldman

Blankfein be thy name

Thy rally’s come, God’s work be done

In the Dow as it is in the Nasdaq

Give us this day our daily gain

And forgive us our frontruning, as we punish those who frontrun against us

And bring us not under indictment

But deliver us from regulators

For thine is the cashflow, and the power, and the bonuses,

forever and ever.

Amen

© Mish's Global Economic Trend Analysis: God's Work and Goldman's Prayer

В каждой шутке есть доля шутки...



;)