Bitcoin : P2P Finance

Bitcoin is a peer-to-peer network based digital currency. Peer-to-peer (P2P) means that there is no central authority to issue new money or keep track of transactions. Instead, these tasks are managed collectively by the nodes of the network. Advantages:



Transfer money easily through the Internet, without having to trust middlemen.Third parties can’t prevent or control your transactions.Bitcoin transactions are practically free, whereas credit cards and online payment systems typically cost 1-5% per transaction plus various other merchant fees up to hundreds of dollars.Be safe from the instability caused by fractional reserve banking and bad policies of central banks. The limited inflation of the Bitcoin system’s money supply is distributed evenly (by CPU power) throughout the network, not monopolized by the banks.

Bitcoin P2P Cryptocurrency

Это уже интересно. Пишет эту штуковину японец, похоже. Думаю что узкое место в архитектуре будет связано с сохранением истории. Если все дружно ломанутся пользоваться этой системой - автентичность монет по индексу транзакций уже так просто не установить, так как индекс наверняка сильно разрастется. Но это еще надо бы поглядеть внимательно в протокол...

Идеология

«Чтобы украсть тысячу, нужна ловкость рук. Чтобы украсть миллион, нужна банда. Чтобы украсть миллиард, нужен закон. Чтобы украсть триллион, нужна идеология».

© Мировая революция коммунитаризма / Деньги, как форма управления обществом

Там вообще-то целый цикл статей по финансовым системам. Ничего особо нового (я пробежал по статьям не особо вчитываясь), но вот эта мысль мне понравилась.

Top Libertarian Books

Я точно знаю, что первый шаг - если Вы хотя бы надеетесь понять, какую аферу проворачивают на Вас "слуги народа" и их друзья - олигархи, профсоюзы, психически больные маньяки-убийцы в армии и милиции, тюремные заключённые (которых каждый день кормят на Ваши налоги), паразиты и "потребители налогов" всех мастей - это самообразование.

Если Вы не сможете понять проблему, о которой не часто можно услышать в государственных школах и на государственных телеканалах, то никакой надежды на её решение быть не может.

Что нужно прочитать первым делом, если Вы хотите понять проблему?

Если Вы интересуетесь либертарианством, анархокапитализмом или просто лучшим пониманием злодейской, паразитической, антиобщественной природы государства?

© "DEMOCRACY = GANG RAPE" - "Они грабят и обманывают Вас каждый день!"

Весь журнал не сильно радует, много всякой текучки. Может загляну еще пару раз. Но вот список литературки в этом посте достаточно интересен.

Продолжение идеи о хороших деньгах

Как с этим бороться? Роберт Шиллер (автор знаменитого Case Shiller index) давно предлагает ввести индексированную с учетом инфляции расчетную единицу, которая заменила бы валюту при расчете экономических величин и определении цен. "Это будет всего лишь индекс потребительских цен, которому следует придумать простое название и публиковать ежедневно для того, чтобы люди могли понимать реальную стоимость тех или иных вещей. Это поможет изменить стереотипы общественного мышления в данном вопросе, к чему и должны стремиться правительства всех стран. Это удобный и не требующий почти никаких затрат способ".

Чилийцы ввели такую расчетную единицу «UF» (Unidad de Fomento) еще в 1967 году. Курс песо к UF постоянно изменяется в соответствии с инфляцией. Ну а цены в UF постоянны. Дом, который стоил 1000 UF в 1967 и сейчас стоит столько же, а его цена в песо изменяется вместе с инфляцией. А вот если продавец, скажем, решит повысить цену с 1000 UF до 1100 UF, то сразу видно, что цена недвижимости отрывается от инфляции - что, естественно дает покупателям некую пищу для размышления (не сложился ли на рынке пузырь?).

© unokai: Пузырь недвижимости как следствие неправильной оценки инфляции

Вот вам и демерридж. Не надо ничего придумывать - клеить какие-то там марки, цифровые сертификаты, жесткое обеспечение денег золотом и прочее. Все что нужно для обеспечения Гезеллевской идилии свободных денег - это доступность информации о уровне цен. Возможно, стоит развязать это все по секторам - инвестиционный (крупные транзакции, длинные деньги), товарный (производственные расчеты), социальный (сфера услуг, пенсии). Но тогда, конечно же, стоит оценить устойчивость системы - не возникнет ли в ней каких-то самоподдерживающихся циклов арбитражей и прочая, прочая.
Либертарианцы непоследовательны в своем отстаивании свобод - нет такой необходимости привязывать деньги к товару (например, золотой стандарт), как есть необходимость сделать информацию о уровне цен свободной. Главная вкусняшка ЦБ не в том что они могут создавать бабулин из "тонкого воздуха" (и туда же его возвращать), а в том что они могут делать это скрытно и неожиданно.

Об информационном обществе

Современное общество, хотим мы этого или нет, общество обработки информации. Поэтому все и всяческие призывы ее как то скрывать, ограничивать и не пущать, такой же идиотизм как и луддиты начала промышленной революции. Как показывает практика, ущерб от любого сокрытия иформации, на длительном периоде времени превышает возможные локальные выигрыши, влючая даже то что является государственными секретами. Так что в идеале вся информация обо всех должна быть доступна всем. В этом случае, ни малейшего ушерба от разглашения информации быть не может по определению, да и интересовать она будет, после небольшого переходного периода, исключительно тех кому она реально необходима. Выгоду от сокрытия информации, получают в первую очередь власть имущие. Им то она доступна в неограниченном объеме, та же самая банковская тайна для богатых и сильных, давным давно фикция.
---
Бороться нужно не против камер, а против преследований за участие в демонстрациях. Не против паспортов, а против произвола чиновников. Вполне кстати можно у ислама позаимствовать, практику забивания камнями депутатов и чиновников агитирующих за виктимлесс краймс. Ну и последний штрих, безусловно, избирательное право должны получать только люди с высшим техническим образованием, причем регулярно, раз в пять лет его подтверждающим.
---
Именно поэтому крупные корпорации и государства и поддерживают своих злейших врагов - либералов. Выбирая из них особо глупых.

© daddym: Персональная информация и государство