Pages

Showing posts with label ukraine.default. Show all posts
Showing posts with label ukraine.default. Show all posts

Wednesday, December 17, 2008

Мистер Курс пляшет назад к печке

Виктор Суслов: Опубликованы официальные статистические данные на 1 ноября. Экономическая ситуация продолжает быстро ухудшаться. В течение октября отрицательное сальдо торгового баланса увеличилось на 27% и достигло $1,7 млрд. за месяц. Отрицательное сальдо текущего счета платежного баланса Украины увеличилось до $1,9 млрд. Отрицательным стало также сальдо финансового счета платежного баланса — $2,1 млрд. НБУ вынужден был израсходовать $4 млрд. из валютных резервов для покрытия дефицита платежного баланса. Еще $2,5 млрд. было израсходовано Нацбанком для частичного покрытия спроса на наличные доллары. Остаток валютных резервов НБУ на 1 ноября составил около $32 млрд. Понятно, что при таких темпах расходования валютных резервов и с учетом необходимости гасить валютные долги российскому "Газпрому" и другим иностранным кредиторам, даже если в полном объеме будет получен кредит МВФ, валютные резервы будут исчерпаны через 4—5 месяцев с неизбежной невозможностью выполнения обязательств. Вот это и называется дефолтом.
Виктор Суслов: К сожалению, нас ждет неоптимистический сценарий. Переход на бартер, давальческие схемы и расчет наличными долларами. Наступит социальная напряженность. Возникнут острые проблемы. Правового выхода нет. Выход только политический.
Сергей Яременко: Я бы хотел этих ребят спросить об одном: как вы будете платить за газ?! "Нефтегаз" хотел купить $600 млн. для погашения долга "Газпрому", а ему не продали! Вот бордель в стране! "Газпром", наверное, смотрит и думает: больные люди. А дальше — зима. Я машину дров на дачу завез. Хорошую печку построил в маленькой комнатке, где можно нормально жить…
Виктор Суслов: Я тоже буржуйку поставил. Перезимуем. А в целом все проходит, пройдет и этот кризис…
Галина Моисеева Вестники Апокалипсиса

А я предупреждал насчет буржуек еще в середине августа (правда тогда я пытался шутить). Там была хитрая схема инвестирования и хеджирования рисков с помощью берданки и ватника...

Monday, June 23, 2008

Компетентность правительства

А что такое вообще "компетентность правительства" в наших условиях? Опыт сов-валютчика Стельмаха - огромный опыт совработы, ответственные командировки? Или кухарки, которая может управлять? У власти либо старые номенклатурщики, либо их детки... Еще одна ветка элиты: красный директорат (живут с аренды при дохлых заводах им. Ленина). Где и чему они все учились? Хоть у одного из них есть что-нибудь, кроме опыта: возглавить и утопить... Как они пришли в деньги и власть? - В основном матримониально...
Я, ей Богу, предпочту аматора, который искренне хочет процветания Украине, таким вот ПРОФИ, тот хоть умных людей послушает.   
Реально профессионализм правительства - это оффтоп (поскольку нонсенс).

Вот наш проффесор - он защитил две диссертации в 1996 кандидатскую и в 2000 докторскую - обе существенный вклад в инфляцию звания ученого, все сделано "на основе материалистической диалектики”, между прочим. т.е в лучших традициях Маркса, Энгельса и Ленина. Литвин: канд. диссерт: «Деятельность Коммунистической партии Украины по усовершенствованию подготовки преподавателей общественных наук (1966-1975 гг.)», не далеко ушел. И все в таком же духе куда ни кинь взгляд (шустренько перековались). 
 
Они уже все давно девальвировали. Как таким только баксы в долг дают, я удивляюсь.
Мне кажется, что украинская элита по факту банкрот во всех отношениях. Теперь вопрос: либо они уложат экономику, либо экономика скинет их. Пока медвежий тренд преобладает. За развязкой прощания с совноменклатурой хотелось бы понаблюдать эдак из Канады...

Friday, April 11, 2008

Органомика

Buy the rumors, sell the news
Такая стратегия приводит к погоне за информацией и повышению ценности прогнозов.
И тут сказывается когнитивный фактор: в информации самой по себе нет ценности, ценность во взвешенном видении, умении анализировать и своевременности.
Вопрос: откуда берутся те деньги, которые получает инсайдер, успешный прогнозист или везунчик?
Из тех ставок, которые делали менее удачливые контрагенты - скажет умный экономист, и будет прав, но это слишком простой ответ.
Мудрее будет видеть, что истинная цена этой прибыли не в деньгах, а в риске - локальная возможность заработка, основанного на спекуляции на слухах появляется за счет увеличения глобальной волатильности рынка и эфемеризации ценностей.
Итог: деньги на фондовом рынке со временем становятся не долей в каком-либо предприятии, не бумагой, а просто идеей - массивом новостей и мнений, которым нельзя даже подровнять стены перед поклейкой обоев.
Мое мнение: потому и существует четкая отрицательная корреляция биржевого курса золота на COMEX и индекса DOW, и 33-летний цикл-качели цен между бумажными и товарными активами, и это не случайность - налицо обусловленность подавляющей когнитивной безграмотностью.

Money makes the world go round
Единственная ценность денег - способность выступать в качестве средства обмена с высокой разрешающей способностью.
Без денег не было бы производственных профессий - так как не было бы возможности менять свой опыт в узкой области на товары общего употребления.
И тут сказывается когнитивный фактор - на большом периоде времени в деньгах нет ценности, ценность заключена в умелом управлении деньгами, планировании и креативности.
Вопрос: что получит любой из нас если 50 лет будет складывать в сундук деньги, которые получилось "не проесть"?
Скорее всего - кучу истлевших бумажек, при определенной доле везения - некоторое количество раритетных монет и антикварных купюр в хорошем состоянии.
Умный экономист скажет что нужно бороться с инфляцией и инвестировать, но... сундук становится виртуальным, борьба процентов тешит взор труженника до тех пор пока правительство заботится о стабильности его, труженника, представлений о ценности валюты.
Мудрее будет видеть что проценты и цифры - не есть богатство, а его выражение, притом в этих цифрах уже скрыта инфляция - налог на когнитивную безграмотность, который больнее всего дубасит финансово неграмотных и, следовательно, бедных.
Итог: практически любая система валют связана с налогом на пользование ею, который называют инфляцией. Чаще всего этот налог оправдан, так как обмен в этой системе сам по себе представляет ценность. Однако, нет правил построения системы валют, защищенной от "вымывания" ценности при взымании такого налога в слишком больших размерах.
Мое мнение: цена печатного станка ограничена затратами на его производство и транспортировку, в то время как его ценность ограничена только богатствами когнитивно безграмотных индивидов в системе, и это не случайно: ни один гуманист, коммунист и любой другой когнитивно ограниченный индивид не может противостоять власти денег и ее разлагающему влиянию - и начинает печатать чуть-чуть больше чем нужно для паритета M3 и товарного агрегата.

The invisible hand would save us all
Безграничная вера в спонтанные регулятивные силы рынка - очередная когнитивная безграмотность
Рынок не является системой нацеленной на общее благо, скорее это система нацеленная на достижение компромиссов и интенсификацию обмена, что является благом, до тех пор пока не нарушена стабильность.
Вопрос: чем мы платим за "сервис" свободных рынков по обустройству наших экономических систем?
Конкуренцией, соревнованием за первые места по объемам сбыта, агрессивным маркетингом, скатыванием в протребительство.
Мудрее будет видеть другое - в погоне за потребительскими ценностями мы теряем большую часть времени наших жизней, мы теряем стабильность экономик, стран и мира в целом.
Итог: погоня за ростом производства, загрязнение среды и истощение ресурсов, нефтяные войны, инвестиционные войны и, скорее всего, гремучая смесь гражданских войн, голодных бунтов во время периода "коррекции" после полутора столетий экспоненциального роста производства.
Мое мнение: глобализация рынков позволяет растянуть удовольствие от роста производства, так как глобальная конкуренция охлаждает цены и делает финансовую систему масштабнее, но тем длительнее и глубже будет период коррекции после невосполнимого роста. Это не случайно - в этом случае свободный рынок обеспечил компромисс между прибылью и безболезненностью приземления - явно не в пользу последнего.

Голосуй не голосуй - все равно получишь БЮТ
Что является определяющим критерием государственности? "Власть" над "населением"?
Очередная когнитивная безграмотность типичная для xUSSR: государство - не система подавления отдельно взятых личностей, это система распределения и защиты богатств. И ключевым моментом является не само наличие системы, а ее эффективность; например, по сравнению с тем же свободным рынком.
Вопрос: Можно ли сказать что Украина является государством?
Умный экономист ответит что да - в стране функционирует центральный банк, налоговая служба, каждый год утверждают бюджет и проводят финансирование бюджетных программ.
Мудрее будет видеть то, что центральный банк входит в кредитный штопор для поддержания стабильности курса национальной валюты, страна  занимает предпоследнее место по эффективности налоговой системы, нестабильность и популизм в политике приводят к горячечным бюджетам и войнам с Тендерной Палатой. Думаю, не стоит говорить детально о коррупции и откатах. Украина является анти-государством: это неэффективная и неустойчивая система финансово-промышленных групп, прикрывающаяся государственной атрибутикой и символикой исчезающей народности, к тому же заполненная метастазами коррупции.
Итог: история до безобразия циклична, Украина всегда была транзитной территорией, на которой на короткие промежутки времени расцветал прекрасный народ, потом начинались смутные времена - из-за русского раздолбайства, восточного вероломства или европейской амбициозности.
Мое мнение: так как в настоящее время войны ведутся тихо посредством денег, смутные времена уже наступили: страну купили - через IPO наших олигархов, деньги нерезидентов на ПФТС, внешние инвестиции и международные кредиты. И в дальнейшем - лучше не будет, и, опять таки  - это не случайно, все предопределено самой ментальностью населения.


Короче
: думать и помнить лучше всего головой (которая на плечах), видеть надо глазами, слышать - ушами, а любить - сердцем. В этом весь смысл когнитивной грамотности.
Ключ к когнитивной без-граничности зарыт в принятии того факта, что любить можно не только своим сердцем, равно как и думать - не только своей головой (которая на плечах).