Cамым примечательным для меня остается вера американского народа в допустимость и даже предпочтительность инфляции перед дефляцией. Поистине удивительно наблюдать как правительство и бюрократы из центробанков достигают успехов в привитии веры в неприемлемость понижения цен на активы. В действительности же снижение цены плохо только для искусственно построенных экономик.Гиперинфляция действительно имеет разрушающее воздействие - скорость оборачиваемости денег возрастает в категориях товаров, связанных с непосредственными нуждами, следовательно цены для них возрастают намного быстрее по сравнению с второстепенными потребностями. От этой печки в три присеста доплясываем до того что описывает этот ископаемый экономист с франкенштейновской фамилией.
Дефляция является необходимым средством восстановления рыночной и экономической стабильности. Не безболезненным средством. Но инфляция, даже мягкая, похожа на опьяняющий яд, который постепенно разрушает тело с течением времени, маскируя боль наркотическим влиянием. Гиперинфляция же в буквальном смысле разрушительна. Насколько разрушительна? Рассмотрим отрывок из книги Адама Фергюссона "Когда умирают деньги: Кошмар коллапса Веймара":
"При гиперинфляции, килограмм картофеля стоил, для некоторых, больше, чем все семейное серебро; кусок свинины стоил больше, чем добротный рояль. Проститутка в семье была лучше, чем труп младенца; кража была предпочтительнее голода; обогрев было ценее чести, одежда была важнее демократии, а питание было нужнее свободы".
Это важно понять. Споры насчет дефляции и инфляции связаны одновременно и с наукой и с политикой. Нынешняя экономическая элита получает выгоду от инфляции и ужасно страдает при дефляции. Поэтому существует большой стимул для незначительного меньшинства, 2-3% богатых, которые контролируют подавляющее большинство активов в стране, стимул продолжать оказывать давление на правительство и ФРС для поддержания нынешнего курса инфляции вместо дефляции.
Для тех кому уютно стоять вдлинную в золоте: дальше советую не читать.
Диапазон прогнозов относительно частных инвестиций в золото в таких противоречивых обстоятельствах колеблется от "пан" до "пропал" и всего что между ними. Если владельцы золота сурово критикуются правительством, то можно рассчитывать на менее чем дружественную политику по налогообложению и владению золотом. Конфискация 1933-его покажется старой школой; современный подход, более вероятно, примет форму 90%-ого налога на прирост капитальной стоимости на частных продажах золота с высокими штрафами, что поощрит продажи правительству по постоянной цене и замедлит массовый побег в металл, и конечно же создаст огромный черный рынок. Если это кажется параноидальным - Вы просто не смотрели последние новости.
(c) John Rubino, Best Quotes of November 2008, перевод мой
No comments:
Post a Comment