Food, Inc. (film)Super Size Me (film)
The End of Overeating: Taking Control of the Insatiable American Appetite.
The successful people in America moving forward will be those who attach themselves to cohesive local communities, places with integral local economies and sturdy social networks, especially places that can produce a significant amount of their own food. I don't think that we'll be living in a world without money, some medium of exchange above barter, but it may not come in the form of dollars. My guess is that for a while it may be gold and silver, or possibly certificates issued by bank-like institutions representing gold-on-hand. In any case, I doubt we'll arrive there this year. This is more likely to be the year of grand monetary disorders and continued shocking economic contraction.К сожалению более солидных прогнозов не было (в моих подписках). В целом солидол и формалин не особо влияют на качество материала...
И разве не знают они, что находящаяся у власти силовая клика, очумевшая уже от собственной безнаказанности -- она-то не посмотрит на аристократическое происхождение, на портрет деда над столом, и как всегда жесточайше, с особым цинизмом -- кинет? Так что ни сокровищницы международному капиталу не обломится, ни -- даже! -- своего собственного баблоса взад?
Ничему, как мы видим, не научил этих наивных, лопоухих носатых ребят из ZOG опыт Hermitage Capital и лично товарищей Браудера и Магницкого. (Про Сороса с его связьинвестом и вспоминать смешно. Студент из Жмеринки решил поиграть в напёрстки на площади трёх вокзалов; величайший спекулянт в мире, my ass!)
В очередной раз эти последователи Бзежинского и Даллеса пытаются честно, по западному, вести бизнес в стране, где не существует закона и порядка -- не замечая, что их оппонент играет на великой шахматной доске краплёными фигурами. И поздно потом будет кричать -- "тут стояла моя ладья", из СИЗО эти вопли плохо слышны. В лучшем случае -- заведут себе какой-нибудь СИЗО-блог, по примеру той колонки на слоне.ru, а постинги оттуда будет с выражением зачитывать Антон Орех по "эху москвы".
«Палачи из следственных органов» систематически пытались сломить его дух, но каждый раз он лишь становился сильнее от их ударов. У них, вероятно, никогда не было еще такого заложника, который бы не сломался под их давлением. Наконец прошел почти год, а значит, истекал срок, по которому можно было без суда держать Сергея в предварительном заключении, и, соответственно, следствие должно было либо передать дело в суд, либо освободить Сергея из-под стражи. По всей видимости, с самого начала следствие рассчитывало провести показательный процесс над Сергеем, на котором они надеялись добиться от него самооговора, представив это в виде основного доказательства по делу. Однако в ответ они не только не услышали от него ложных свидетельств, но, наоборот, получили заявления Сергея о причастности сотрудников МВД к хищению денежных средств из российского бюджета. Он стал очень неудобным заложником.
В книге «Линии горизонта» («Lignes d’horizons», в английском переводе — «Millennium», что переводится на русский в данном случае как «Золотой век») Жак Аттали разбирает эволюцию нашего общества, взятого на мировом уровне, на будущую четверть века, а также исследует сущность его экономической, политической, социальной и идеологической организации.
My apologies: this is what I get for writing too rapidly in order to get home to my family. Point 6 should have read, "I'm getting a lot of pings from local newspapers that I track that excess demand may be giving way to excess supply in residential housing. Not enough to build a real case, but the tone of many local housing markets has changed in the last few weeks.Вот такой штуковиной Дэвид Меркель получил лид на схлопывание пузыря в недвижимости еще аж в 2005ом. Занятно.
I have a number of googlebots that scour the web for real estate data, and the data over the last two weeks from many local residential markets across the country has softened, as reported by qualitative data from local reporters. My thesis is that this will lead estimates of softening in the national statistics. This isn't universal; most markets in Florida, California, and bits of the West and Northeast are still quite strong. But the strength of housing Prices is not as broad as before.
Должны признать, что мы были удивлены, узнав что «домохозяйства» купили так много облигаций в 2009 году. Они выкупили государственного долга на сумму в 35 раз большую, чем в 2008 году. Принимая во внимание финансовые обстоятельства среднего домохозяйства в 2009 году, мы этого понять просто не можем. Имея рекордные уровни безработицы и выселений, кто может позволить себе увеличивать инвестиции в облигации в такой степени? Для более проницательных из наших читателей, эти огромные «домохозяйственные» инвестиции были сделаны не инвестиционными фондами, не взаимными фондами, не страховыми компаниями, не пенсионными фондами, которые учитываются в отчете отдельно. 9 Это оставляет нас наедине с весьма важным вопросом – из чего состоит этот сектор домохозяйств.
К нашему изумлению, оказалось, что Сектор домохозяйств это категория - сборная солянка. Она представляет покупателей, которые не попали ни в одну из остальных групп. Для большинства категорий финансовых активов и обязательств значения Сектора домохозяйств вычисляются как остаток. То есть, значения по другим категориям вычитаются из известных суммарных значений, и остаток назначается сектору домохозяйств. Согласно прямой цитате из руководства по отчету о движении средств:
«Например, количество казначейских ценных бумаг которое принадлежит всем секторам, полученное из данных об активах, которые предоставляются компаниями и институтами, вычитается из суммы долговых обязательств к выплате, полученной из ежемесячного отчета казначейства о доходах и расходах, и баланс присваивается Сектору домохозяйств» (Выделение наше) 10. Так как же ответить на вопрос - что есть Сектор домохозяйств? Это ФАНТОМ. Его не существует. Он просто служит для баланса в гроссбухе отчета Федерального резерва.
И теперь мы озабочены тем, что это начинает напоминать одну гигантскую пирамидальную схему.
We must admit that we were surprised to discover that "Households" had bought so many Treasuries in 2009. They bought 35 times more government debt than they did in 2008. Given the financial condition of the average household in 2009, this makes little sense to us. With unemployment and foreclosures skyrocketing, who could afford to increase treasury investments to such a large degree? For our more discerning readers, this enormous "Household" investment was made outside of Money Market Funds, Mutual Funds, ETF’s, Life Insurance Companies, Pension and Retirement funds and Closed-End Funds, which are all separate reporting categories. This leaves a very important question - who makes up this Household Sector?
Amazingly, we discovered that the Household Sector is actually just a catch-all category. It represents the buyers left over who can’t be slotted into the other group headings. For most categories of financial assets and liabilities, the values for the Household Sector are calculated as residuals. That is, amounts held or owed by the other sectors are subtracted from known totals, and the remainders are assumed to be the amounts held or owed by the Household Sector. To quote directly from the Flow of Funds Guide, "For example, the amounts of Treasury securities held by all other sectors, obtained from asset data reported by the companies or institutions themselves, are subtracted from total Treasury securities outstanding, obtained from the Monthly Treasury Statement of Receipts and Outlays of the United States Government and the balance is assigned to the household sector." So to answer the question - who is the Household Sector? They are a PHANTOM. They don’t exist. They merely serve to balance the ledger in the Federal Reserve’s Flow of Funds report.
Our concern now is that this is all starting to resemble one giant Ponzi scheme.
Network-centric warfare, now commonly called network-centric operations, is a new military doctrine or theory of war pioneered by the United States Department of Defense.
It seeks to translate an information advantage, enabled in part by information technology, into a competitive warfighting advantage through the robust networking of well informed geographically dispersed forces. This networking, combined with changes in technology, organization, processes, and people - may allow new forms of organizational behavior.
Specifically, the theory contains the following four tenets in its hypotheses:
* A robustly networked force improves information sharing;
* Information sharing enhances the quality of information and shared situational awareness;
* Shared situational awareness enables collaboration and self-synchronization, and enhances sustainability and speed of command; and
* These, in turn, dramatically increase mission effectiveness.
The generations of warfare described by these authors are:
* 1st Generation: tactics of line and column; which developed in the age of the smoothbore musket.
* 2nd Generation: tactics of linear fire and movement, with reliance on indirect fire.
* 3rd Generation: tactics of infiltration to bypass and collapse the enemy's combat forces rather than seeking to close with and destroy them; and defence in depth.
The use of fourth generation warfare can be traced to the Cold War period, as superpowers and major powers attempted to retain their grip on colonies and captured territories. Unable to withstand direct combat against bombers, tanks, and machine guns, non-state entities used tactics of secrecy, terror, and confusion to overcome the technological gap.
Действительно, большие доходы для людей, не связанных с корпоративно-клановой системой, возможны. Но эти случаи настолько редки, что ориентироваться на них не стоит. Их можно даже перечислить:
1. Специалисты, заработавшие авторитет в б.СССР, обычно в сфере науки. Или обналичившие на западе решения целых институтов.
2. Программисты первой волны, ставшие руководителями групп. (Сейчас на рынке этих услуг ловить нечего – там скоро будет вся Индия.)
3. Люди, сумевшие занять уникальные ниши, обычно на стыках наук или на стыках производственных процессов – этих совсем мало.
4. Люди, производящие уникальный продукт на экспорт – соответственно уникальные случаи.
The so-called Danish text, a secret draft agreement worked on by a group of individuals known as "the circle of commitment" – but understood to include the UK, US and Denmark – has only been shown to a handful of countries since it was finalised this week.
The agreement, leaked to the Guardian, is a departure from the Kyoto protocol's principle that rich nations, which have emitted the bulk of the CO2, should take on firm and binding commitments to reduce greenhouse gases, while poorer nations were not compelled to act. The draft hands effective control of climate change finance to the World Bank; would abandon the Kyoto protocol – the only legally binding treaty that the world has on emissions reductions; and would make any money to help poor countries adapt to climate change dependent on them taking a range of actions.
The document was described last night by one senior diplomat as "a very dangerous document for developing countries. It is a fundamental reworking of the UN balance of obligations. It is to be superimposed without discussion on the talks".
Perhaps the Federal Reserve can stave off the day of reckoning by purchasing GSE debt and pumping liquidity into the housing market, but this cannot hold off the inevitable drop in the housing market forever. In fact, postponing the necessary, but painful market corrections will only deepen the inevitable fall. The more people invested in the market, the greater the effects across the economy when the bubble bursts.
В каком-то смысле этих четверых, наверное, можно было понять. В самом деле, налицо было драматическое противостояние: с одной стороны, миллиарды долларов и власть — правительство, Центральный банк, Министерство финансов, администрация президента, сам президент, Международный валютный фонд, — и все говорят одно: девальвации не будет. С другой — один человек, директор какого-то маленького института, который упрямо повторяет: нет, девальвация будет! И кому тут прикажете верить?
Удивительно, но после краха 17 августа все-таки обнаружилось немало людей, не забывших, кто что и когда говорил. И потом еще в течение нескольких лет незнакомые люди подходили ко мне на улице, жали руку и говорили: “Спасибо, благодаря вам я спас свои 7 тысяч долларов...” Или: “Я спас свой бизнес...” Или: “Хорошо, что я вам поверил...”
Здесь, за недостатком времени, мне придется пропустить чрезвычайно интересный анализ действий российской "власти" по перерастанию из "временного ликвидационного комитета" в некоторое подобие государства. Пока что отметим одно. Ельцинский режим совершил невероятное количество преступлений против России и русских людей. Но при этом он совершил и немало полезного для страны, саботируя те действия, которые призваны были ее разрушать. Условно говоря, вместо того чтобы доломать все - и быстро, вывезти все ценное и быстро передать Нефтяную Трубу (и тем самым - власть) американским менеджерам, ельцинский режим начал юлить, хитрить, создавать разного рода препоны.
The new documentary Food, Inc. is a prime example. The film does an excellent job of describing how a simulacrum of real food and healthy farming has been presented by immensely powerful (and heavily protected by the State) cartels: agribusiness, national supermarket and packaged food conglomerates, fast food multinationals and the media/marketers who rake in billions hawking fake food as if it was actually real.
[snip]
This integrated understanding leads to a crystal-clear grasp of why a nation swept by epidemics of chronic "lifestyle" diseases has a sickcare system which will bankrupt the nation even as it does nothing to stem the epidemics: managing chronic diseases caused by unhealthy lifestyles and diets is immensely profitable. Promoting healthy lifestyles and diets is not profitable at all.
Appearing on the cover of Time as person of the year is like a bell ringing. It almost always is akin to a figurative death sentence for the person involved, and sometimes even a literal one.
* Jeff Bezos made the cover in 1999 - the year the internet portion of the tech stock bubble topped out.
* GW Bush made the cover as his popularity rating had just begun to slide, ending at the worst such rating since Nixon, concurrent with a stock market crash.
* Hitler made the cover in 1938.
* General Chiang Kai Chek in 1937. It turned out to be an ill omen, career-wise.
* Stalin made the cover in 1939 and again in 1942.
* Kennedy made the cover the year before he was assassinated, as did Martin Luther King - a literal death sentence in both cases.
* Lyndon B. Johnson made the cover in 1964 - he was about to lead the country into the Vietnam catastrophe.
* Nixon and Kissinger made it in 1972.
* It was Yury Andropov's turn in 1983 - he died shortly thereafter.
* Gorbachov became 'man of the decade' half a year before being forced to step down.
* Obama's turn was last year.
* Most worrisome however, in 2006 Time decided to write on its person-of-the-year cover 'You!'.
Still, the documents offer a snapshot of Wyeth’s efforts. Taken together, they depict a company that over several decades spent tens of millions of dollars on influential physicians, professional medical societies, scientific publications, courses and celebrity ads, inundating doctors and patients with a sea of positive preventive health messages that plaintiffs’ lawyers say deflected users’ attention from cancer concerns.
Even as evidence mounted of an association of the drugs with cancer — first in the 1970s with Premarin and endometrial cancer, then in the 1990s with Prempro and breast cancer — Wyeth tried to contain the concerns, the court documents show. (A note handwritten in 1996 by a Wyeth employee responding to a new report of breast cancer risks associated with hormone therapy said: “Dismiss/distract.”)
In 2002, researchers halted the largest clinical trial ever conducted of women’s health because participants who took certain combined hormones had an increased risk of breast cancer — as well as a higher risk of heart attack, stroke and blood clots in the lungs — compared with those taking a placebo.
Ну так вот, короче в какой-то момент я понял, что терпение моё лопнуло, и что я натурально хочу всё знать. Я пошёл в книжный магазин за умной книжкой, которая мне, дебилушке, объяснит, что происходит.
В книжном я посмотрел на эти бесконечные полки в разделе "Экономика", и решил выбрать что-нибудь такое, совсем фундаментальное. Без оглядок на толщину книжки -- разбираться, так разбираться.
И вот тут, собственно, и случилась самая хохма.
Потому что самой сурьёзной и фундаментальной книжкой, из того что было в книжном (это был Библио-глобус, хотя это и неважно), мне показалась книжка Людвига Фон Мизеса "Человеческая деятельность".
И это, натурально, был тот самый случай, про который принято говорить "я больше никогда не буду прежним". Потому что австрийская теория экономического цикла объяснила мне всё -- и откуда берётся баблос, и почему все чувствуют себя отлично, и чем это всё неизбежно закончится. А ещё я обалдел от того, что в центре москвы можно просто взять и купить книжку, которая доходчиво объясняет, что впереди kaboom, а люди при этом ходят мимо и не парятся. Как же ж так, думал я. Либо книжка фигня, либо... Но стоп, если книжка фигня, то где её критика? Почему бы не объяснить, в чём бага? Я погуглил и обнаружил, что австрийцы действительно считаются сектой, что критики её по существу нету, ну и вообще -- экономика с грантами, премиями, исследованиями и прочим -- она отдельно, а австрийские ебанашки -- они отдельно.
